Spotify vs Apple Music vs YouTube Music: 음악 스트리밍 어디가 좋을까?

월 만 원짜리 구독, 아무거나 고르면 안 됩니다

음악 스트리밍 서비스 요금이 다들 비슷해 보이지만, 실제로 써보면 체감 차이가 큽니다. Spotify, Apple Music, YouTube Music을 각각 두 달씩 메인으로 쓰면서 음질, 추천 알고리즘, 가격, 편의 기능을 비교해봤습니다. 결론부터 말하면, "나한테 맞는 서비스"는 사람마다 확실히 다릅니다.

요금제 비교

항목	Spotify	Apple Music	YouTube Music
무료 플랜	있음 (광고 포함)	없음	있음 (광고 포함)
개인 요금	월 10,900원	월 11,000원	월 10,900원
가족 요금 (최대 6명)	월 16,900원	월 16,900원	월 16,900원
학생 요금	월 5,900원	월 5,900원	월 5,900원
듀오 요금	월 14,900원	없음	없음
음질	최대 320kbps (OGG)	로스리스 (ALAC, 최대 24bit/192kHz)	최대 256kbps (AAC)
오프라인 저장	가능	가능	가능
공간 음향	지원 (일부)	Dolby Atmos 지원	미지원

가격은 거의 동일합니다. 미국 기준으로도 Spotify Premium $11.99, Apple Music $10.99, YouTube Music Premium $10.99로 큰 차이가 없습니다. 결국 가격이 아닌 다른 요소에서 결정해야 합니다.

음질: Apple Music의 독보적 우위

음질에 진심인 분이라면 Apple Music이 확실한 승자입니다. 로스리스 오디오를 추가 요금 없이 제공하는 유일한 메이저 서비스입니다. 24bit/192kHz까지 지원하고, Dolby Atmos 공간 음향 트랙도 꾸준히 늘어나고 있습니다.

Spotify는 2021년부터 HiFi 출시를 예고했지만 2026년인 지금까지 정식 제공이 안 되고 있습니다. 최대 320kbps OGG Vorbis인데, 솔직히 일반 이어폰으로는 차이를 못 느끼지만 좋은 헤드폰이 있다면 Apple Music과의 차이가 들립니다.

YouTube Music은 최대 256kbps AAC로 셋 중 음질이 가장 낮습니다. 다만 대부분의 사람이 이 차이를 체감하지 못하므로, 음질이 최우선이 아니라면 결정적 단점은 아닙니다.

추천 알고리즘: Spotify가 여전히 왕

개인적으로 Spotify를 계속 쓰게 되는 가장 큰 이유가 이겁니다. Discover Weekly와 Daily Mix의 추천 정확도는 정말 대단합니다. "어, 이런 곡이 있었어?" 하는 순간이 매주 있습니다.

Apple Music의 추천도 많이 개선됐지만, Spotify의 10년 이상 쌓인 데이터와 알고리즘을 따라잡기엔 아직 부족합니다. 큐레이션 플레이리스트는 좋지만 개인 맞춤형에서 차이가 납니다.

YouTube Music은 의외로 추천이 꽤 괜찮습니다. 유튜브 시청 기록을 기반으로 추천해주기 때문에, 유튜브를 많이 쓰는 분이라면 취향을 잘 파악합니다. 다만 가끔 음악이 아닌 팟캐스트나 ASMR 같은 콘텐츠가 섞여 들어오는 게 거슬립니다.

라이브러리와 독점 콘텐츠

세 서비스 모두 1억 곡 이상을 보유하고 있어서 대부분의 음악은 어디서든 들을 수 있습니다. 차이가 나는 건 독점 콘텐츠와 부가 기능입니다.

Spotify: 팟캐스트 통합이 강점입니다. 음악과 팟캐스트를 한 앱에서 관리할 수 있고, Spotify 독점 팟캐스트도 많습니다. 가사 표시 기능도 있고, 소셜 기능(친구가 듣는 음악 보기)이 독보적입니다.

Apple Music: Apple 독점 라이브 공연, 라디오 스테이션(Apple Music 1), 뮤직비디오가 강점입니다. 아티스트 인터뷰와 비하인드 콘텐츠도 제공합니다. iTunes 보유 음악이 있다면 iCloud 뮤직 라이브러리와 통합되는 것도 큰 장점입니다.

YouTube Music: 뮤직비디오를 바로 볼 수 있고, 유튜브에만 있는 라이브 공연, 커버곡, 리믹스를 들을 수 있다는 게 가장 큰 차별점입니다. 공식 발매되지 않은 음원까지 커버하는 건 YouTube Music만의 독보적인 강점입니다. YouTube Premium과 묶으면 유튜브 광고 제거까지 되니까 가성비가 좋아집니다.

UI와 사용 경험

Spotify의 인터페이스는 직관적이고 깔끔합니다. 검색, 재생 목록 관리, 곡 탐색이 매끄럽고, 크로스 플랫폼 경험이 가장 일관적입니다. Spotify Connect로 기기 간 전환도 끊김 없이 됩니다.

Apple Music은 디자인은 예쁜데 네비게이션이 가끔 직관적이지 않습니다. 특히 안드로이드 앱은 iOS보다 완성도가 떨어집니다. Apple 기기 사용자라면 Siri 연동, HomePod 연결 등이 매우 편리하지만, 안드로이드 유저에게는 약간의 불편함이 있습니다.

YouTube Music은 가장 호불호가 갈립니다. 뮤직비디오와 오디오가 섞여 있는 구조가 편하다는 사람도 있고, 정리가 안 된 느낌이라는 사람도 있습니다. 업로드 음악 관리 기능은 Google Play Music 시절보다 많이 개선됐지만, 아직 Spotify의 완성도에는 못 미칩니다.

장단점 요약

Spotify

장점: 업계 최고 추천 알고리즘, 팟캐스트 통합, 소셜 기능, 크로스 플랫폼 최강 단점: 로스리스 미지원, 뮤직비디오 없음, 최근 가격 인상

Apple Music

장점: 로스리스 + Dolby Atmos 무료 제공, Apple 생태계 최적화, 가사 연동 단점: 추천 알고리즘 약함, 무료 플랜 없음, 안드로이드 앱 완성도 낮음

YouTube Music

장점: 유튜브 독점 콘텐츠, 뮤직비디오 통합, YouTube Premium 번들 가성비 단점: 음질 가장 낮음, UI 정리 부족, 공간 음향 미지원

결론: 이렇게 고르세요

Spotify가 맞는 사람: 새로운 음악 발견을 좋아하고, 팟캐스트도 한 앱에서 듣고, 안드로이드·Windows·Mac 등 여러 기기를 오가며 쓰는 분. 추천 알고리즘을 포기할 수 없다면 Spotify입니다.

Apple Music이 맞는 사람: 음질이 중요하고, iPhone과 Mac을 쓰는 Apple 생태계 유저. AirPods Pro로 공간 음향을 체험하면 다른 서비스로 돌아가기 어렵습니다.

YouTube Music이 맞는 사람: 유튜브를 많이 보는 분이라면 YouTube Premium과 묶어서 쓰는 게 가장 합리적입니다. 뮤직비디오와 라이브 공연 영상까지 한 곳에서 즐길 수 있는 건 이 서비스뿐입니다.

개인적으로는 Spotify의 추천 알고리즘에 너무 길들여져서 다른 서비스로 완전히 옮기기가 힘들었습니다. 다만 음질을 중시한다면 Apple Music, 유튜브 헤비 유저라면 YouTube Music Premium 번들이 가격 대비 최고입니다.