この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンクを通じてご購入いただくと、当サイトに手数料が支払われる場合があります。
AirPods Pro 3 vs Galaxy Buds 4:どちらのイヤホンを選ぶべき?
正直、スマホ次第で答えが変わります
AirPods Pro 3とGalaxy Buds 4、どっちを買うか迷っている方、多いんじゃないでしょうか。実は私も同じでした。結局どちらも購入して1ヶ月ずつ使ってみたんですが、先に結論を言うと「お使いのスマホ」によって正解が変わります。でも、それだけでは終わらない細かい違いがたくさんあるので、今日は徹底的に比較していきますね。
スペック比較表
| 項目 | AirPods Pro 3 | Galaxy Buds 4 |
|---|---|---|
| 価格 | $249(約37,000円) | $179(約27,000円) |
| チップ | Apple H3 | Samsung独自プロセッサ |
| ノイズキャンセリング | アダプティブANC | 強化型ANC |
| バッテリー(イヤホン単体) | 約6時間 | 約5時間 |
| バッテリー(ケース込み) | 約30時間 | 約20時間 |
| 防水等級 | IP54 | IP57 |
| 対応コーデック | AAC、Apple Lossless | AAC、Samsung Scalable、SSC Hi-Fi |
| 重量(片耳) | 約5.3g | 約4.8g |
| 充電方式 | USB-C、MagSafe、Qi | USB-C、Qi |
| 空間オーディオ | Spatial Audio+ヘッドトラッキング | 360 Audio |
| 特別機能 | 聴覚ヘルス機能、会話認識 | Samsungエコシステム連携 |
ノイキャン対決:AirPods Pro 3の勝ち
ここは正直、AirPods Pro 3が一枚上手です。H3チップのアダプティブANCがとにかく賢い。カフェで作業していると、周囲の雑音がスーッと消えていく感覚があります。しかも「会話認識」機能が秀逸で、誰かに話しかけると自動的に外音取り込みモードに切り替わるんです。これ、一度慣れると手放せなくなります。
Galaxy Buds 4のANCも前モデルから確実に進化しています。電車の走行音のような低音域はしっかり抑えてくれますね。ただ、カフェの話し声のような中高音域の処理では、AirPods Pro 3ほどクリーンではないと感じました。
音質:好みが分かれるポイント
AirPods Pro 3はバランスの良いサウンドが特徴です。Spatial Audioで映画を観ると没入感がすごいですよ。ただし、Apple Losslessの恩恵を受けられるのはAppleデバイスだけ。Androidだと基本的にAACのみになります。
一方、Galaxy Buds 4は低音寄りのチューニングです。SSC Hi-Fiコーデック対応のおかげで、Samsungスマホとの接続時は高音質再生が可能です。ヒップホップやEDMを好む方には、こちらの方が好みかもしれません。ユーザーレビューでも「低音の力強さが魅力」という声が多いですね。
バッテリー:AirPods Pro 3の圧勝
バッテリー公式スペック基準で、AirPods Pro 3はイヤホン単体で約6時間、ケース込みで約30時間。Galaxy Buds 4はイヤホン単体で約5時間、ケース込みで約20時間です。
実際の使用感でもこの差ははっきり感じます。ANCをオンにして通勤で使う場合、AirPods Pro 3は2日に1回の充電で済みましたが、Galaxy Buds 4はほぼ毎日充電が必要でした。出張が多い方にはこの差は結構大きいと思います。
装着感と防水性能
重量はGalaxy Buds 4が約4.8gで、AirPods Pro 3の約5.3gより少し軽いです。たった0.5gの差ですが、長時間使うと意外と実感できます。耳が小さめの方にはBuds 4の方がフィットしやすいかもしれません。
防水性能ではGalaxy Buds 4がIP57で、AirPods Pro 3のIP54を上回っています。ランニングやジムでの使用が多い方には、Buds 4の方が安心です。
エコシステム連携
ここが実は最大の差別化ポイントです。AirPods Pro 3はiPhone、MacBook、iPad間でのデバイス切り替えがスムーズで、「探す」機能での位置追跡も可能です。聴覚ヘルス機能まで搭載されていて、単なるイヤホンを超えた価値を提供してくれます。
Galaxy Buds 4はSamsungデバイスとの連携が秀逸です。Galaxy Watchからの操作、SmartThings Findでの追跡、Samsung TVとの自動接続など、Samsung製品で固めている方には最高の体験ができます。
メリット・デメリットまとめ
AirPods Pro 3
メリット:
- 業界トップクラスのアダプティブANC
- 余裕のバッテリー(ケース込み30時間)
- Appleデバイス間のシームレスな連携
- 聴覚ヘルス機能が実用的
デメリット:
- $249と価格が高め
- Appleエコシステム外では機能が制限される
- LDACなど汎用ハイレゾコーデック非対応
Galaxy Buds 4
メリット:
- $179でコスパが良い
- IP57の高い防水性能
- SSC Hi-Fiコーデックで迫力のある低音
- 4.8gの軽量設計で長時間使用も快適
デメリット:
- バッテリーがAirPods Pro 3に及ばない
- ANC性能で一歩劣る
- Samsung以外のデバイスでは一部機能が制限
最終結論:あなたに合うのはどっち?
iPhoneユーザーで、ANCとバッテリーを重視するなら AirPods Pro 3がおすすめです。$249は安くないですが、それだけの価値はあります。
Galaxyユーザーで、コスパと運動用を求めるなら Galaxy Buds 4が正解です。約1万円の価格差、高い防水性能、Samsungエコシステムとの相性の良さは魅力的です。
Androidユーザーだけど、ANCが最優先なら? AirPods Pro 3も検討する価値があります。Androidでも基本的な再生とANCは使えますからね。ただし、デバイス切り替えやSpatial Audioなどのプレミアム機能は諦める必要があります。
どちらを選んでも後悔はしないと思います。大事なのは、自分のスマートフォンとの相性を最優先に考えること。それだけで満足度がぐっと上がりますよ。
関連記事
Apple Watch Ultra 3 vs Galaxy Watch 7:スマートウォッチ徹底比較
Apple Watch Ultra 3 vs Galaxy Watch 7:スマートウォッチ徹底比較
両方を1ヶ月ずつ使い込んで分かった、本当の違い
2026年コスパ最強スマホ TOP 5
2026年コスパ最強スマホ TOP 5
3万円台から手に入るコスパ最強スマホ5機種を実際に使って比較。Galaxy A56、Pixel 9a、Nothing Phone 3a、Redmi Note 15 Pro、Motorola Edge 50 Neo。
iPhone 17 Pro vs Galaxy S26 Ultra:フラッグシップ対決
iPhone 17 Pro vs Galaxy S26 Ultra:フラッグシップ対決
iPhone 17 ProとGalaxy S26 Ultra、2026年のフラッグシップ2台を約2ヶ月使い比べた正直な感想をまとめました。